添付した胎児毒性のラットなどの実験にあるように(p208)、
4日生存率（出生児のうち４日間生存できた割合％）が　対照群の 98.7％に対して、
タミフル低用量群（オセルタミビルのリン酸塩として50 mg/kg、
リン酸部分を除くフリー体オセルタミビルとして38mg/kg)で　94.0％、
タミフル中用量群（250mg/kg、フリー体として190mg/kg）では　　90.9％、
タミフル高用量群（1500mg/kg、フリー体として1143mg/kg、）では 86.0％
と、用量依存的に低下しています。

図には、100％から4日生存率を減じた数を4日死亡率（４日非生存率）として示しました（割合のlinear trend 解析で、p<0.00001でした）。




2.出生児の4日間死亡（非生存）は臨床用量相当量でも有意に増加

タミフルの低用量群は、フリー体オセルタミビルとして38mg/kgです。これを体表面積換算すると、人では約6mg/kgに相当します。

妊娠前の体重が50kgの女性にとって、1日150mgは体重あたり3mg/kgですから、6mg/kgは高々その2倍に過ぎません。

この用量を用いたところ、出生児の4日間死亡率（非生存率）が約300匹中5.9％でした。対照群の約300匹中1.3％に比較すると4倍以上の死亡率であったのです。割合の差は有意でした（p=0.003）。

最低用量でも胎児、新生に対して安全用量ではなかったのです。したがって安全量は決定されていませんし、常用量である1日２カプセル（150mg）を妊婦に用いることは、胎児・新生児に対して、ほぼ間違いなく毒性用量と言えます。


3.妊娠女性には非妊娠女性よりも、タミフルの毒性が強く現れる

オセルタミビル高用量群では、25匹の妊娠ラット中9匹（36％）が死亡しております(p208死亡欄)。

これは、一般成熟ラット4週間毒性試験における1500mg/kg群の死亡率（雌12匹中誤投与で１匹死亡、雄12匹中０匹死亡）より有意に高い割合です。また、2000mg/kgを2週間経口投与した試験における死亡率（雌10匹中１匹死亡、雄10匹中誤投与で１匹死亡）よりも有意に高い割合です。

つまり、タミフルは、非妊娠動物に対する毒性よりも、妊娠動物に対する毒性の方が強いことを示しています。

妊娠中は胎児といういわば「異物」を体内に有している状態であり、通常よりも種々のサイトカインが高レベルとなりえます。

特に分娩時には、頚管が熟化し、プロスタグランディンレベルが（全身性に）高まり、いわば強い炎症反応を有する状態となります。この状態は、タミフル未変化体が毒性を示しやすくなる条件と一致しています。


4.タミフルは「インフルエンザ脳症」(インフルエンザの重症化)を予防しない

妊婦がインフルエンザのハイリスク者であるとしても、インフルエンザの重症化は、サイトカインストームによるものであり、タミフルやリレンザなどノイラミニダーゼ阻害剤は、単に増殖したインフルエンザウイルスが細胞から離れるのを阻害するだけですから、サイトカインストームを軽減するものではありません。

このことは、横浜市立大学小児科の横田俊平教授も述べておられるとおりです（添付の文献抜粋をご参照ください）。


5.タミフル服用時にはすでに病態形成が進行している

発熱をみてからオセルタミビルを服用した頃には、軽症例ではウイルス量は減少し始め、サイトカインストームが生じるような例では、（これも横田教授が述べておられるように）すでに病態形成が進行しています。

したがって、いずれにしても、病勢の減退や進行に、タミフルは影響を与えません。


6.ノイラミニダーゼ阻害で新生児の発達を障害する可能性も

むしろ、 ヒトのあらゆる細胞にあり、生体膜成分の若返りに関係しているノイラミニダーゼを阻害することにより、生体膜の老化を招き、急速に発達すべき神経システムをはじめ生体のあらゆる組織の発育、ひいては新生児の正常な発育が阻害される可能性があり得ます。


7.インフルエンザの重篤化の防止には解熱剤などを用いず安静を保つこと

タミフルを服用しても、非ステロイド抗炎症剤を服用することにより、タミフルによる症状軽減効果はなくなり、タミフルを使用しない場合よりむしろ治癒が遅延する傾向さえあります。

解熱剤を用いず、安静を保つのが重要でしょう。


【転載元】
■『薬のチェックは命のチェック』インターネット速報版No119
http://www.npojip.org/sokuho/090521.html